
Живопись и графика – одни из самых традиционных жанров визуального искусства. В двадцатом веке они подвергались многократным пересмотрам и критике, переживали периоды упадка и возрождения. Став синонимом коммерческого, конформистского, осторожного искусства они утратили всякий символический вес – и это на фоне развития новых стратегий и технологий художественного высказывания.
( Read more... )
ОТЦЫ СЕНСАЦИИ
В центр научных дискуссий село попало благодаря профессору из американского штата Колорадо Джону Хоффекеру, спонсору археологических исследований в Костенках. У себя на родине в журнале "Сайнс" он опубликовал гипотезу, согласно которой люди современного типа проживали здесь, в среднем течении Дона на территории нынешней России, как минимум за 20 000 лет до того, как они появились в Центральной и Западной Европе. В пользу этого говорят новые артефакты, обнаруженные за последние годы. Например, человеческие захоронения "в возрасте" от 35 000 до 40 000 лет, предметы культуры, извлеченные из вулканического пепла, что позволило предположить: здешние люди были свидетелями страшной катастрофы - извержения вулкана в Италии 40 000 - летней давности. Его пепел на десятки тысяч километров накрыл все живое.
Казалось бы, при чем здесь пепел и история человечества? Но в археологии даже микроскопическая спора иногда помогает установить истину. Раньше, по общепринятой версии, наука считала, что останкам древних поселений в Костенках никак не больше 25 000 лет. И эта относительная "молодость", конечно же, не позволяла селу считаться "столицей палеолита", а нашим пращурам - законными основателями Европы. С появлением новых, более совершенных методов исследования картина мира порой меняется до неузнаваемости. Костенковские артефакты, подвергнутые палеомагнитному и радиоуглеродному исследованию в Санкт-Петербургском институте материальной культуры РАН, "повзрослели" до 42 000 лет. Американские ученые, применив более совершенный термолюминесцентный метод, состарили их еще на три тысячелетия.
Надо сказать, что в Европе, привыкшей считать себя передовым регионом развития, археологических находок древнее 30 000 лет вообще не обнаружено. Наши российские Костенки, приоткрыв факты более глубокой старины, похоже, одной левой отодвинули Европу на задворки первобытного мира.
http://www.ruscourier.ru/archive.ph
Старт акции был дан 23 декабря на очередном пикете, посвященном данной тематике. В 10 утра несмотря на жесткий 30 градусный мороз у здания городской администрации собрались представители патриотических организаций города ведущие последовательную работу в направлении законодательного ограничения распространения алкогольных и слабоалкогольных напитков в Красноярске.Также активисты приняли решение форсировать деятельность в направлении популяризации здорового образа жизни среди молодежи. Кроме запланированных просветительских лекций в школах города в рамках программы весной состоится масштабный фестиваль ставящий целью не только донести идею ЗОЖ для молодежи но и привлечь творчески активных в различных сферах людей для работы в данной сфере деятельности. ЧИТАТЬ ЦЕЛИКОМ
Консервативная идеология, направленная на модернизацию звучит достаточно инновационно. А если серьезно, как считают ведущие политологи страны, современная идеология это постоянно развивающаяся парадигма ценностей, смыслов и идей. С этим сложно не согласиться, но очень трудно работать. Тем более если работать приходиться с активными и амбициозными молодыми людьми, у которых консерватизм ассоциируется с чем-то старым, застывшим и неинтересным.
( Read more... )

"Местные" собираются отправиться в Грузию, чтобы восстановить Мемориал Славы в Кутаиси и взять под охрану другие памятники Великой Отечественной войны. Движение планирует потребовать в суде ООН денежную компенсацию проживающим в Грузии ветеранам ВОВ.
( Read more... )
Официальное заявление движения «Местные» по взрыву мемориала Славы в Кутаиси - http://www.mestnye.ru/rayony/centralnyy-s
http://mestnye-lj.livejournal.com/10311.h
Почему народ не имеет доступа к формированию гос. решений, несмотря на заявленный демократичесский строй?
Что я имею ввиду? - А то, что и в этом сообществе, как прообразе рынка идей и решений, есть много здравых людей, предлагающих здравые идеи и решения(другие тоже есть, бесспорно. Но вопрос отсева, - это вопрос только технологии, мы же говорим о принципе). Так вот. Почему у них нет возможности предлагать эти идеи власти и обществу официально? Более того, у власти есть возможность с одной стороны не замечать их, - когда ей что-то не по нраву, а с другой стороны она же может беспардонно воровать идеи, выдавая их потом за свои и снимая с этого все идеологические и иные дивиденды. Народу же в перерывах между предсказуемыми выборами уготована участь простого зрителя. А также участь изучать на своей шкуре несовершенства текущего гос. устройства, не имея возможности их исправить даже если он знает как!(вот ведь в чем особая обидка...)
Это первый интересный вопрос, содержащий в себе очевидно ответ.
Следует отметить, что Сеть сильно облегчает техническое решение подобного идеологического вопроса.
Как же я люблю идеологический отдел нашей КПРФ:))) - ни в сказке сказать, ни пером описать:).
На партийном сайте КПРФ читаю:
В СМИ широко обсуждается передача, посвященная юбилею И.В.Сталина, которую показал канал НТВ. Критики отмечают искаженный характер комментариев. Единственное СМИ, адекватно рассказавшее о передаче, – сайт www.Newsland.ru , говорится в обзорном материале Центра исследований политической культуры России
http://kprf.ru/rus_soc/74247.html
Что же это за такое "адекватное СМИ", так славно попиарившее позор НТВ-шников, который партийцы по привычке посчитали своим крупным полемическим успехом? Кого КПРФовцы должны поблагодарить за благожелательную рекламу своей партии?
Читаю текст, который так пришелся по душе КПРФовцам, и кажется он мне до боли знакомым:))))). Потому что это МОЙ текст, из моей статьи. Неужели сайт Newlands.ru не дал ссылку на автора?
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/44
Разумеется, Newlands.ru перепечатал мою статью под шапкой "автор - Дарья Митина".
То, что в идеологическом отделе любимой партии сидят люди, мягко говоря, недалекие, - для меня давно не секрет. А вот в нечистоплотности уличать товарищей, пусть даже бывших, - всегда очень неприятно.
Будьте честными, товарищи партийцы - раз у вас во фракции табу на мою фамилию и рвотный рефлекс на неё - обойдитесь без воровства моих текстов и приписывания их другим людям, без вранья.
Я же не виновата в том, что кроме меня, про вас никто - даже те, кому писать было положено по долгу службы - не написал ничего вменяемого и достойного. Надеюсь, теперь понимаете почему?;) Потому что ведете вы себя, как мелкие воришки. Да-да, товарищи Васильцов, Обухов, Новиков и прочие.
Стыдно, товарищи. Не по-коммунистически.
По-моему, награждение бывшим президентом репера(!), отсидевшего(!!) и поющего блатняк(!!!) вполне отражает все эти 10 лет вставания с колен.

22 декабря Мосгорсуд вынес свое решение по кассационной жалобе, поданной защитой Павла Жеребина, Михаила Пулина и Алёны Горячевой.
Во-первых, самое важное: срок содержания под стражей (Жеребину - четыре года, Пулину и Горячевой - по три с половиной в ИК общего режима) оставлен без изменения.
Во-вторых, из обвинения по ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и 116 (побои) УК РФ исключено упоминание о "группе лиц", действовавшей "по предварительному сговору".
Однако по ст. 213 УК РФ (хулиганство) они по-прежнему обвиняются как "группа лиц, действовавшая по предварительному сговору".
(Продолжение - на сайте НАЦИИ СВОБОДЫ)

Путин заявил, что есть идея восстановить этот мемориал в Москве, а автор мемориала славы заявил о невозможности его воссоздания.
Я вот считаю, что разрушенный мемориал был очень удачным архитектурным решением - большой такой, грациозный, высокий, с колоколами (!!!) в арках. Очень не похож на убогонькие типичные "русские" памятники. От Грузинского мемориала веет какой-то необычной силой духа советского человека.
Я за восстановление мемориала. Пусть идея и полубредовая, но оно того стоит.
Вот Путин говорит: "очередной попыткой стереть у бывших народов СССР память об их общем прошлом". А меня нехорошее ощущение... При общей памяти должен быть общий МОСК. А иначе где она будет содержаться? Память то? А моск требует помещения и притока крови. Значит нужен общий череп и прочие кровеносные сосуды... ?
Т.е. получаются какие-то синайские близнецы! С которыми пытается бороться медицина зарубежных стран методом разделения в ходе многочасовых операций. Раз зарубежная медицина борется, то Путин просто обязан эти гибриды пропагандировать. Так я спрашиваю: зачем это вам?Как вам?
........................................
Стоимость билета на одну поездку в метрополитене и на Московской монорельсовой дороге вырастет с 22 до 26 руб., а в автобусе, троллейбусе и трамвае с 20 до 24 руб. Таким образом, прирост составит 20%.
Проездной билет в метро с лимитом поездок не более 60 будет стоить 1080 руб., что на 25% дороже, чем в 2009 году.
Цена билета на одну поездку, реализуемого водителем в салоне автобуса, троллейбуса и трамвая вырастет на 3 рубля - с 25 до 28 руб.
С 1 января 2010 года цена билета на две поездки в метро увеличится с 44 до 52 руб., на 5 поездок - со 105 до 125 руб., на 10 поездок - с 200 до 240 руб., на 20 поездок - с 380 до 460 руб.
Смарт-карта для проезда в метро на 30 дней будет стоить 770 рублей, на 90 дней – 1980 рублей, на 365 дней – 6700 рублей.
Срочные проездные билеты без лимита поездок в метро будут стоить на 30 дней - 1480 рублей, на 90 дней - 3020 рублей, на 365 дней - 9920 рублей
http://mosgortrans.net/news/11804-tarif
они .. офигели. .. и общество по факту не имеет никаких выходов-рычагов на них.
(кстати чем смарт карта отличается от Срочных проездных билетов без лимита поездок?) ( Read more... )Общество должно сформировать(может на основе думы) комиссию по контролю за тарифами, в том числе за этим тарифом. Подряды и расходы должны выкладываться в сети в открытом доступе. У нас и так хватает государственнных неподконтролных монополий, чтобы кормить еще одну. Плюс я так понимаю начав работать дороже маршруток. государство решило начать прижимать и их, - то есть зажимать рынок именно там, где он предлагает более дешевые услуги.
есть идея написать в ФАС.
Он им рассказывал про шахматы. Под кониц задали вопос про политику, не считает ли он проигрышной свою политическую деятельность. Он сказал, что нет, потому что начал партию в безнадежном положении, но несмотря на это до сих пор находится в игре, что его тактика - расширить оппозицию.
Активисты петербургского «Молодёжного Яблока» передали в консульство Финляндии обращение и Крест для Валентины Матвиенко за её "заслуги" на посту губернатора.
Поводом для проведения акции стало присуждение Валентине Матвиенко одной из высших государственных наград Финляндии - Большого креста ордена Льва Финляндии, одним из первых кавалеров которого был Карл Густав Эмиль Маннергейм. 15 декабря 2009 года посол Финляндии в Москве Матти Анттонен вручил губернатору Петербурга эту награду за заслуги в «сохранении европейского культурного наследия города» и успехи «в сотрудничестве с Финляндией в области улучшения состояния окружающей среды Балтийского региона».
( Read more... )
(программа "24 с Михаилом Осокиным" передала в 23-30 жуткую новость:
"Убит еще один священник. Настоятель Вознесенской церкви села Сатино-Русское Подольского района Подмосковья протоирей Александр Филиппов был убит выстрелом в сердце сегодня вечером. Об этом сообщила журналистам вдова священника матушка Елена. По ее словам его убили только за то, что он сделал замечание тем, кто решил устроить из подъезда общественный туалет. У священника осталось трое дочерей подростков. Отцу Александру было 39 лет. По самым последним сообщениям, убийца якобы уже задержан"...
Мне хочется узнать, до каких пор, будут убивать инкассаторов, священников, расстреливать мирных граждан в торговых центрах всякое хулиганье в форме и без, Евсюковы и не только, а Нургалиев со товарищи, Путин с Медведевым будут с сытыми и довольными лицами говорить о модернизации и прорыве вперед. Дебилы Вы, твари, правители России, - даже в "лихие 90-е" такого не было (который по счету уже священник убит)?! До чего Вы довели страну, паршивые нанохристочекисты, убирайтесь вон из страны, задолбали, уроды! Вы - ничего не можете предотвратить, только славословить друг друга! Страна погрузилась в страх, и нет авторитетов в Отечестве, никого не уважают, даже священников не щадят! Что ж вы натворили, что сделали со страной, сволочи! Насколько же опустили народ!
В Подмосковье, выстрелом в сердце.
М-да:(
Смотришь на наших коммунистов и только диву даешься: либо дураки, либо начетчики и очень мало тех, кто может плавать в дебрях марксизма. Понятно, что учила их родителей, их самих глуповатая и начетническая красная профессорня. Но… Вот и новые социал-демократы появились, но они ведь все те же начетчики от большевизма (ленинского корня умоблуды)- измордованные прокрустовыми установками недалекого ума Ленина и даже не образованца, а образованца на одну треть Сталина. Любопытным марксистом был Георгий Плеханов. Интересны его взаимоотношения с Лениным. Об этом много было писано,например, можно прочесть в книгах и статьях Николая Валентинова (Вольского). Еще более интересны плехановские размышления о России:
- Видите ли, я до сих пор считал Россию в большинстве своем населенной русскими - славянами. Думал, что господствует в ней славянский тип, примерно "новгородского образца". Значит - люди высокого роста, по преимуществу долихоцефалы и блондины. Что же я вижу во всех российских, петербургских и прочих советах рабочих, крестьянских и солдатских депутатов? Множество людей черноволосых, большей частью брахицефалов, и говорят эти люди с каким-то акцентом и придыханием. Неужели, думал я, за эти годы, что не был в России, антропология ее населения так сильно изменилась? За все время, что приехал сюда, увидел, кажется, только двух истых представитилей новгородского типа - это Авксентьев и Стеклов [Овший Моисеевич Нахамкис], но после проверки оказалось, что тов. Стеклов [Овший Моисеевич Нахамкис] к новгородцам не принадлежит.
Розалия Марковна Плеханова, присутствовавшая при этом разговоре, заметила:
- Ты так говоришь, что Валентинов может подумать, что ты стал националистом и не терпишь тех, кого называют инородцами.
- Зачем ты нашему хозяину, возразил Плеханов, приписываешь отсутствие понимания иронии? А все-таки, если говорить серьезно, должен сказать, что меня не только поразило, а даже шокировало слишком уж обильное представительство русских представителями других народностей, населяющих Россию, как бы почтенны они ни были. В этом видна незрелость русского народа.
